不...这可能是一种思维上的陷阱。那位后勤官说的也未必是真话---他完全有可能是在骗自己。
之前自己在虫巢里活下去,关键就是自己在选择的时候,既不选左,也不选右。
事后看来,左是陷阱,右也一样是。选哪个都会死,而活路在于:无视对方给出的选项,自己好好去观察、思考、寻觅。
目前的活路在哪?中间路线的话,既不去杀他们,也去救他们?他们能活下来,值得为他们高兴;他们死了,也无所谓。
在目前的情况下,这应该是不错的做法。
阴谋在什么时候才能发挥最大的作用?
在目标的行为可以被预期的时候。
就像猎人对付猎物,知道其行动路线,便可以在该路线上布设陷阱;知道其喜欢的食物,便可以让其吞食诱饵;知道其行为习惯,就可以根据那习惯来做出恰当的针对。
但是,阴谋的弱点是什么?尤其是,在对方不是一个人,而是一个群体,一个或多个军团的情况下?
在于上行下效,在于好逸恶劳。
领袖在使用阴谋的时候,部下也会学着用阴谋;在某几次阴谋成功,会在所有的行动中都使用阴谋。
那种‘只有自己是聪明的,别人都是傻瓜’的做法,是最要不得的。任何成功的行动,都存在着引发他人去学习的因子,都会产生扩散---这就是所谓的‘风气’。
看到聪明人耍计谋,获得了成功。他身旁的傻子经过观察,就会误以为自己也是聪明人,不由自主的也去耍同样的计谋。比如---杨问天和周应雄。
他们的背叛是大概率事件。因为,自己和他们的交际中使用了各式各样的阴谋,而最后还获得了胜利。那么,‘使用阴谋就能成功’这一理念,就会融入到他们的本能中。
在他们误以为出现合适机会的时候,就会开始耍阴谋....至少他们自以为那是在耍阴谋。
再比如,恩...如果说双头鹫的进入是那位国王的布局和阴谋。那么,布罗基斯表现出来的那些,便很有可能是对国王的拙劣效仿。
嗯,他还说过‘哈尔威克的判断失策了?’就是说,也有可能是在效仿这个叫哈尔威克的人---这人在效仿国王,然后后勤官再效仿他。
如果是这样,形势看起来危险,但活下去的机会出奇的多也说不定。
机会在哪里?在蠢货们自以为是的计划中---配合他们,增加他们的自信心,让他们依靠那小小的胜利,勇于去反对真正有谋略的人。等他们掌握了大局,不但能逃生,说不定还有胜利的可能。
想到这里,王洛看向身旁的纳尔斯。“在这个场景里的那些贵族身上,有没有发生过什么异常的事情?”
看到这个,纳尔斯考虑了一会儿。“你说的‘异常’是什么意思?”
“与其他场景不一样的地方。”王洛写道。“或者别的,你觉得有问题的地方。有吗?”