一股脑把自己要说的都说完，亚当这才示意想要提问的记者可以开始发问了。这也怪不得他，完全就是唐笑给他带坏的，因为唐笑这家伙一直以来就是这么干的。
“卡尔先生，请问Lemon公司是怎样说通五大唱片公司的？据我所知，五大唱片公司对互联网行业，特别是做音乐的互联网公司，那可是相当仇视的！”
“这个应该是你们的误解，我想不论是谁，当他们的正当合法权益受到他人侵害的时候，都会产生仇视的心理，但不能说他们就仇视那些没有侵犯他们权力的公司、行业或者个人。”
对这个问题，亚当早有准备：“至于怎么促成双方合作？这不是单方面的努力就能起到效果的，很庆幸的是，Lemon公司和五大唱片公司的高层都愿意就合作一起出力。当然，这也是基于双方公司利益的考虑，这一点肯定是少不了的。”
“卡尔先生，能说说Lemon公司和几大唱片公司达成的协议的具体内容吗？”
“太详细的不好说，这关乎到我们双方公司的商业机密，大概的话，也就是销售保底、授权费、销售抽成等方面的事情了，好了，我只能说这么多。”
“那么，卡尔先生，能给我们介绍一下ITunesStore的具体收费标准吗？”
“这个当然可以，目前ITunesStore暂时只对美利坚用户开放，大多数单曲的收费价格是0.99美金，专辑的收费价格是9.99美金，而一些相对较老的歌曲，会以0.26美金的价格出售，另外就是会有一些定期的免费活动。”
记者们想了一下，好像价格也就跟购买CD差不多，也就不纠结这个问题了，反倒关心起销量的问题：“卡尔先生，这个价格好像跟正常的CD售价也差不多，这样的话ITunesStore的歌曲销量怎么保证？”
“售价其实还是有差别的，每个ITunes账户的下载歌曲，都可以提供给多台IPod播放器同步使用，如果你家里有五台IPod播放器的话，每首歌曲的成本摊下来是不是就不到20美分了？”
“当然，这只是我们竞争力一方面的体现，IPod可以储存600到1200首歌曲，但是如果带着CD出门的话，你总不可能带着60到120张专辑出门吧？还有就是我之前说的：AAC格式、IPod生态这些，都是我们的信心来源。”
“当然，为了确保ITunesStore能够长久的维持下去，我们对ITunes软件也做了一些更改，用户可以用ITunes软件把已经购买的音乐作品共享给多台IPod播放器，至于逆向传播，则不被允许。”
关于ITunesStore的问题好像问的差不多了，于是又有记者提出了关于IPod播放器的问题：“卡尔先生，我记得首批预定IPod播放器的用户，他们预定的IPod播放器好像就是今天发货的，我想问一下，Lemon公司是不是能够确保准时发出？”