“还换？市面上除了PowerPC，也就没什么能和X86比拼一下的性能的处理器加够了吧！斯麦尔，这话你得跟我说清楚，不然我不放心。”
“短时间内自然是没有的，不然我也不会急着要让你从PowerPC换成英特尔了，至于以后，谁又能说得准呢？如果一定要我说的话，我比较看好ARM架构，虽然现在这个架构还说不上太完美，但是它的盈利模式注定了它会被广泛应用于各个领域！”
“ARM？我承认它们在手机处理器方面有一定的优势，但是想要在电脑端挑战X86架构的地位，是不是有点太过不自量力了？”
“我也只是这么一说，短时间内肯定不太可能，但是不知道你注意到没有，为了对抗英特尔在半导体领域的霸权，ARM和台积电之间，隐隐有结为同盟的趋势？”
“说明白点？”
“难道你不觉得ARM和台积电之间有着绝妙的配合吗？ARM这种只做架构开发和IP授权的模式配合着台积电的晶圆代工模式，是不是给处于它们之间的IC设计公司提供了无限的想象空间？”
“你的意思是实力较弱的IC设计公司，能够通过ARM和台积电的这两种开放的模式对英特尔发起绝地反击？仔细想想，好像也确实有这个可能，大量没有实力完成垂直领域布局的IC设计公司为ARM和台积电的生存提供了土壤，继续发展下去的话，这个阵营确实会更为强大！”
“是的，就是这个意思，把专业的事情交给最专业的人去做，这不是历史发展的必然选择吗？ARM和台积电都不能在芯片的垂直领域和英特尔叫板，但是如果从单一环节来看的话，实力虽然还稍稍落后于英特尔，但是差距绝对不会太大了！”
在科技和互联网领域，一直有着封闭和开放之间的较劲。苹果最先开启了个人电脑时代，但是却因为系统的封闭最终把系统层面最大的蛋糕拱手让给了微软的Windows。
微软通过和英特尔的结盟，成就了彼此在系统和处理器领域的霸主地位，从而双双成为市值数千亿美金的行业寡头！如果没有ARM和台积电在模式上的创新，这种格局很可能就会一直持续下去。
封闭的英特尔吃下了芯片领域最大的一口蛋糕，开放的Windows同样吃下了系统层面最大的蛋糕，但是开放和封闭之间的较劲却一直在持续，开放的ARM和台积电最终在移动芯片领域杀得英特尔找不着北就是证明。
ARM成功拿下移动芯片架构市场95%以上的份额，台积电最终在市值方面超过英特尔，但是英特尔却因为在垂直领域的总体布局利润远远超过ARM和台积电的总和，取舍之间依旧还是开放和封闭的较劲。
后世IOS和安卓之间的竞争，同样也是开放和封闭之间较劲的延续，封闭的苹果因为在手机垂直领域的布局，吃下了整个手机厂家利润总和的六成，安卓却因为开放的模式成功拿下手机操作系统市场80%的份额。