酒吧内的紧张气氛随着双方的争论而愈发激烈。洪天赐试图以一种更现代的视角来回应柳大权的质疑。
\"您这么说话，也不符合时代精神啊？是不是？\" 洪天赐试图指出柳大权的观点可能有些过时。
柳大权并不退让，他追问洪天赐：\"怎么不符合时代精神了？你说说，是钱值钱，还是知识值钱？\" 他坚持认为知识和对社会的贡献更为重要。
洪天赐试图从经济发展的角度来解释金钱的重要性：\"哪个城市发展，哪个个人创业，那不需要金钱呢？\" 他认为金钱是推动社会进步和个人成功的关键因素。
柳大权则用两位着名的科技界人物来强化他的观点：\"是啊，你说，是人家比尔盖茨和乔布斯对社会有贡献，还是你这样的卖假酒的有贡献啊？\" 他用这两位以创新和科技改变世界的企业家来对比洪天赐，暗示洪天赐的商业行为可能并不那么高尚。
洪天赐感到有些无奈和沮丧：\"哎呀，您这思想都老掉牙了啊。\" 他觉得柳大权的观点过于陈旧，没有跟上时代的步伐。
这段对话反映了两代人之间在价值观和对时代精神理解上的差异。柳大权代表了一种更加传统和重视知识贡献的价值观，而洪天赐则代表了一种更加现代和重视经济成功的价值观。两者之间的冲突，不仅仅是个人之间的争论，也是社会转型期不同价值观碰撞的缩影。
这是一个关于代际差异、价值观和时代精神的故事。它提醒我们，在快速变化的时代中，我们需要尊重不同的观点和价值观，同时也要不断反思和更新我们自己的思想，以适应时代的发展。在这个过程中，沟通和理解变得尤为重要，它们是调解代际差异和促进社会和谐的钥匙。
柳大权的言辞尖锐，他用比尔盖茨作为科技创新和社会发展的代表，来强调他对知识与创新的重视。
\"哼，老掉牙，一个国家，培养多少你们这样的卖假酒的和房地产商，也不如培养一个比尔盖茨，是不是？\" 柳大权的话语中充满了对当前一些商业行为的不满，他认为这些行为与推动社会进步的科技创新相比，价值有限。
洪天赐试图以幽默的方式缓和气氛，他用茶杯和茶壶的比喻来说明自己与比尔盖茨之间的区别：\"嘿，我和比尔盖茨比，那就是――茶杯和茶壶比，没有可比性是不是？我们各自的作用不一样，是不是？\" 他试图表达的是，尽管他可能无法与比尔盖茨相提并论，但他在自己的领域内也有其独特的作用和价值。
然而，柳大权并不接受这种解释，他进一步阐述了自己的观点：\"作用――你呢，就是麻醉大脑，让社会更糊涂，人家科学家呢，是让社会的大脑更聪明。\" 柳大权的观点很明确，他认为科学家通过知识和创新推动社会进步，而某些商业行为则可能对社会产生负面影响。
这场争论触及了关于社会价值、个人贡献和时代精神的深层次问题。柳大权和洪天赐代表了不同的价值观和社会角色，他们的对话反映了当代社会中对于成功和价值的不同理解。